| RESCATE ACUÁTICO: MENTIRAS NO, POR FAVOR | ||||||
| Durante la mañana del día 7 de Septiembre el Consejero de Presidencia e Interior, Francisco Granados, presentaba ante los medios de comunicación los efectivos de RESCATE ACUÁTICO del Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid. El acto se celebró con un amplio despliegue de medios de comunicación y de personalidades y responsables del Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamentos. La propia página web de la Comunidad de Madrid (www.madrid.org) afirma que "Cuatro equipos de estos profesionales son los especializados en las zonas con mayor demanda estadística en este tipo de intervenciones, como son Alcalá de Henares, Aldea del Fresno, Arganda y Aranjuez. Unas actuaciones que han convertido a los bomberos de la Comunidad en Especialistas en rescate acuático en superficie en emergencias que se producen en ríos, pantanos y otros lugares acuáticos".
Pues bien, desde el SINDICATO DE BOMBEROS, federado en CSIT Unión Profesional, queremos expresar nuestro más rotundo rechazo, por falsas, a las afirmaciones vertidas desde la propia institución de la Comunidad de Madrid. Basamos nuestras afirmaciones en los siguientes puntos: 1) En la actualidad no existen especialidades en el Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid, excepto la del Grupo Especial de Rescate en Altura (GERA). 2) Sólo entre el 25 y el 30% de la plantilla de los Parques de Aranjuez, Arganda, Alcalá y Aldea del Fresno, cuentan con alguna formación en el área del rescate acuático en superficie. De hecho en la maniobra realizada 3 de los 6 miembros participantes no tenían NINGÚN CONOCIMIENTO en estas tareas. Pero lo más grave es que ningún miembro del Cuerpo de Bomberos, a fecha de hoy, cuenta con la licencia legal suficiente para manejar recursos motorizados en aguas públicas. Claro que TRAS ESTAS DENUNCIAS, y después de más de dos años de abandono, para salir del paso han dotado ahora a 43 compañeros (sobre un total de 284 afectados si tenemos en cuenta los Parques referidos) de la licencia federativa denominada TITULÍN, que sólo permite la navegación con recursos motorizados en horario diurno (Orden ministerial de 17 de Junio de 1997). 3) Los equipos utilizados en la demostración NO EXISTEN en ninguno de los Parques calificados como "especialistas en rescate acuático", tal y como demuestran las fotografías. Es decir, fueron traídos ex profeso para el acto en cuestión, como si de puro atrezzo se tratase: - No existen los protectores de rodillas
mostrados
Por último, os informamos que los equipos usados en la demostración se encuentran bajo llave en el Parque de Las Rozas y están destinados a la impartición de formación IMAP, es decir, no son un recurso de rescate disponible. En definitiva este informe pone de manifiesto la manipulación a la que la sociedad de la región de Madrid ha sido sometida por la irresponsabilidad manifiesta de nuestra Dirección General. Partiendo de la base que dicha formación es absolutamente necesaria, por una cuestión de honradez política, el acto debería haberse planteado más como el inicio de un proyecto que como una especialización establecida. Es más, como pioneros del proyecto en el área de rescate acuático, desde este Sindicato EXIGIMOS LA FORMACIÓN INMEDIATA de la totalidad de la plantilla en tales materias, en especial de los compañeros de Alcalá, Aldea del Fresno, Arganda y Aranjuez, afectados en primera instancia por este tipo siniestros. Todo ello en el marco del reciclaje correspondiente y no en el ámbito de la formación voluntaria.
Recomendamos por lo tanto a los responsables de nuestra DirecCIÓN GENERAL un ejercicio de prudencia a la hora de manifestar públicamente los logros operativos del Cuerpo de Bomberos ante los contribuyentes y el propio Consejero. Nuestro Director debería saber ya que, en esta profesión, los matices sobre lo que podemos, y no podemos hacer, son sumamente importantes. Es una cuestión de verguenza y responsabilidad política...
9 de NOVIEMBRE de 2007
|
||||||
